專(zhuān)訪(fǎng)丨清潔低碳?xì)浜我郧藙?dòng)工業(yè)用氫規(guī)模化
來(lái)源：中國(guó)能源新聞網(wǎng) 時(shí)間：2025-03-20 15:03
中國(guó)能源新聞網(wǎng)見(jiàn)習(xí)記者 雷歆蕊 本報(bào)記者 周倜然
國(guó)家能源局印發(fā)的《2025年能源工作指導(dǎo)意見(jiàn)》提出，培育發(fā)展壯大能源新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，穩(wěn)步發(fā)展可再生能源制氫產(chǎn)業(yè)。
我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初期，尚未孕育出成熟的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。工業(yè)作為目前氫能最大的消費(fèi)領(lǐng)域，被視為清潔低碳?xì)浞帕客茝V的重要場(chǎng)景。
工業(yè)和信息化部等三部門(mén)日前印發(fā)的《加快工業(yè)領(lǐng)域清潔低碳?xì)鋺?yīng)用實(shí)施方案》明確，到2027年實(shí)現(xiàn)以工業(yè)副產(chǎn)氫和可再生能源制氫為主的清潔低碳?xì)湓谝苯?、煉化等領(lǐng)域的規(guī)?；瘧?yīng)用。
清潔低碳?xì)?/span>如何界定？當(dāng)前在工業(yè)領(lǐng)域推廣進(jìn)展如何？有哪些問(wèn)題待解？對(duì)此，記者對(duì)相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行了采訪(fǎng)。
相對(duì)寬松的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)降低準(zhǔn)入門(mén)檻
“當(dāng)前，雖然全球尚未形成統(tǒng)一的氫認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，但隨著各國(guó)的氫能布局和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大家對(duì)氫的認(rèn)定也更加科學(xué)、具象化，從以前的灰氫、藍(lán)氫與綠氫這類(lèi)相對(duì)感性的表述過(guò)渡到清潔氫、低碳?xì)浜涂稍偕鷼洹?/span>”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心能源與綠色低碳研究部部長(zhǎng)景春梅介紹。
記者了解到，清潔低碳?xì)湓趪?guó)際上存在著多種概念和術(shù)語(yǔ)，包括“清潔氫”“低碳?xì)洹薄翱稍偕鷼洹钡?。近年?lái)，各國(guó)根據(jù)國(guó)情與資源稟賦，出臺(tái)了不同的氫標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)證體系，包括生產(chǎn)過(guò)程中的碳排放限制、可再生能源比例等。
以氫能產(chǎn)業(yè)較成熟的美國(guó)、日本與歐盟為例，三者對(duì)清潔氫的碳排放閾值設(shè)定存在差異但均趨嚴(yán)格，分別對(duì)每千克“清潔氫”“低碳?xì)?/span>”和“可再生氫”三種概念標(biāo)簽做出了全生命周期碳排放不大于4千克、3.4千克與3.384千克二氧化碳當(dāng)量的規(guī)定。
“當(dāng)前，在缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的背景下，由中國(guó)氫能聯(lián)盟制定的《低碳?xì)?、清潔氫與可再生能源氫的標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，受行業(yè)認(rèn)可采用度較高。”景春梅介紹。該團(tuán)標(biāo)規(guī)定，每千克清潔氫和可再生氫全生命周期排放量不大于4.9千克二氧化碳當(dāng)量，每千克低碳?xì)鋭t應(yīng)排放不大于14.51千克的二氧化碳當(dāng)量。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為，與國(guó)際相比，我國(guó)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)寬松，這在一定程度上降低了產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻，為清潔低碳?xì)湓诠I(yè)領(lǐng)域的規(guī)?；瘧?yīng)用拓寬了道路。
“作為工業(yè)流程副產(chǎn)品的副產(chǎn)氫，無(wú)需額外投入制氫設(shè)備，僅需提純即可投入使用。這類(lèi)低成本氫源降低了企業(yè)初始投入，縮短了投資回收期，能吸引更多企業(yè)參與建設(shè)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。”內(nèi)蒙古金鄂博氟化工有限責(zé)任公司執(zhí)行總監(jiān)楊望軍說(shuō)。
業(yè)界專(zhuān)家表示，我國(guó)當(dāng)前執(zhí)行的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)能源實(shí)際情況，在能源安全、產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定與減碳目標(biāo)之間尋求平衡的階段性策略。未來(lái)，隨著技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步以及與國(guó)際規(guī)則接軌的壓力不斷顯現(xiàn)，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也將逐步向國(guó)際水平靠攏收緊。
工業(yè)副產(chǎn)氫為綠氫規(guī)模替代奠定市場(chǎng)基礎(chǔ)
記者了解到，工業(yè)副產(chǎn)氫作為清潔低碳?xì)涞闹匾奉?lèi)，一直是我國(guó)最主要的氫源之一。隨著產(chǎn)業(yè)布局的推進(jìn)，工業(yè)副產(chǎn)氫的資源價(jià)值愈發(fā)凸顯。業(yè)界普遍認(rèn)為，當(dāng)前階段應(yīng)優(yōu)先發(fā)揮工業(yè)副產(chǎn)氫的價(jià)格與供給優(yōu)勢(shì)，加速清潔低碳?xì)湟?guī)?；M(jìn)程。
“在我國(guó)清潔低碳?xì)涞恼J(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)下，國(guó)內(nèi)工業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)的大部分副產(chǎn)氫在經(jīng)提純處理后基本都能符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?！本按好犯嬖V記者，我國(guó)氫氣年產(chǎn)量約3600萬(wàn)噸，其中工業(yè)副產(chǎn)氫約900—1000萬(wàn)噸，占比近25%。相較于年產(chǎn)量占比不足千分之一的綠氫，工業(yè)副產(chǎn)氫更具備規(guī)?；茝V基礎(chǔ)，且成本更低。
可就近利用是工業(yè)副產(chǎn)氫的另一大特點(diǎn)。
在氫能產(chǎn)業(yè)鏈中，儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)是抬高成本的重要一環(huán)。“當(dāng)前我國(guó)綠氫供需存在空間錯(cuò)配，而大規(guī)模低成本運(yùn)輸技術(shù)尚未突破，儲(chǔ)運(yùn)成本在產(chǎn)品終端售價(jià)中占比較高?！本按好氛f(shuō)，與可再生能源電解水產(chǎn)業(yè)資源豐富的西北地區(qū)相比，工業(yè)副產(chǎn)氫可覆蓋京津冀、長(zhǎng)三角和廣東等地區(qū)，與氫能應(yīng)用先發(fā)地區(qū)匹配?，F(xiàn)階段，推廣可就近生產(chǎn)、提純、利用的副產(chǎn)氫是兼顧經(jīng)濟(jì)與環(huán)保的可行路徑。
發(fā)展以工業(yè)副產(chǎn)氫為主的清潔低碳?xì)湟彩桥嘤G氫終端市場(chǎng)的重要手段。“通過(guò)規(guī)模放量攤薄成本，帶動(dòng)制氫裝備、輸氫管道及儲(chǔ)氫技術(shù)迭代與市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)，進(jìn)一步擴(kuò)大應(yīng)用規(guī)模并推動(dòng)技術(shù)迭代，從而實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈降本增效和良性循環(huán)，為綠氫規(guī)模化替代鋪平道路。”景春梅進(jìn)一步表示。
成本仍是撬動(dòng)工業(yè)規(guī)模應(yīng)用的關(guān)鍵瓶頸
現(xiàn)階段，推進(jìn)工業(yè)領(lǐng)域清潔低碳?xì)鋵?shí)現(xiàn)規(guī)模應(yīng)用，降成本仍是核心路徑。
以可再生氫為例，風(fēng)光資源豐富的西北地區(qū)雖擁有相對(duì)較低的可再生能源發(fā)電成本，但較高的過(guò)網(wǎng)費(fèi)顯著抬高了用電成本，降低了產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性，致使下游工業(yè)用戶(hù)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的使用意愿不高。
近年來(lái)，隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展與政策推動(dòng)，離網(wǎng)制氫項(xiàng)目建設(shè)提速，被看作提升綠氫成本競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。但由于風(fēng)光資源波動(dòng)性以及設(shè)備運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)等因素，離網(wǎng)制氫路徑的現(xiàn)實(shí)降本情況并不理想。
“為應(yīng)對(duì)風(fēng)光資源的波動(dòng)，提高離網(wǎng)制氫小時(shí)數(shù)，企業(yè)往往需要配置更多的儲(chǔ)能設(shè)備，而這將顯著增加設(shè)備投資與制氫成本?！本按好分赋觯?dāng)下如何優(yōu)化發(fā)電、儲(chǔ)能與電解槽的容量配比，在設(shè)備投資和制氫經(jīng)濟(jì)性之間找到平衡點(diǎn)對(duì)一些中小型企業(yè)來(lái)說(shuō)頗具挑戰(zhàn)性。
上述經(jīng)濟(jì)性難題何解？
景春梅表示，從電價(jià)角度看，應(yīng)對(duì)可再生能源制氫項(xiàng)目給予支持性電價(jià)補(bǔ)貼，落實(shí)“隔墻售電”政策。另一方面，應(yīng)鼓勵(lì)氫儲(chǔ)能作為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)主體參與電力市場(chǎng)交易，通過(guò)電力交易獲取額外收益，在谷電時(shí)段制氫儲(chǔ)存，在峰電時(shí)段售電，峰谷套利降低成本。此外，通過(guò)電力輔助服務(wù)、容量租賃等手段也能夠反哺制氫成本，提高產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性。
“工業(yè)領(lǐng)域清潔低碳?xì)鋺?yīng)用還面臨技術(shù)成熟度低、標(biāo)準(zhǔn)權(quán)威性較低等難題。應(yīng)針對(duì)綠氫制備的關(guān)鍵材料、儲(chǔ)運(yùn)技術(shù)等短板弱項(xiàng)持續(xù)推動(dòng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，盡快開(kāi)展管道輸氫試點(diǎn)示范，加快解決供需時(shí)空不匹配矛盾。同時(shí)，著眼于清潔低碳?xì)湔J(rèn)定、碳足跡等關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)制定，加快完善氫能標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，同國(guó)際市場(chǎng)加強(qiáng)對(duì)接?！本按好愤M(jìn)一步補(bǔ)充。
責(zé)任編輯：王萍
