來源:光明網(wǎng) 時間:2026-01-26 14:26
能源,是人類文明的基石。然而,傳統(tǒng)能源的枯竭危機(jī)與環(huán)境重壓,讓尋找可持續(xù)的未來能源成為重要的時代命題。令人欣喜的是,一批創(chuàng)新性能源技術(shù)正蓄勢待發(fā):“人造太陽”點(diǎn)燃終極能源夢想,液氫為多元能源體系提供穩(wěn)定支撐,月球氦-3開辟太空能源利用新疆界……這些技術(shù)既是破解當(dāng)下能源困境的鑰匙,也是塑造未來能源格局的支柱,它們的每一次進(jìn)步,都將重構(gòu)人類與能源的關(guān)系,照亮人類文明的永續(xù)征程。
“人造太陽”:為人類提供“終極能源”
作者:(合肥綜合性國家科學(xué)中心能源研究院聚變研究中心主任)
太陽,滋養(yǎng)了地球萬物,其能量來源是什么?諸多科學(xué)家發(fā)現(xiàn),太陽能量來自氫等輕元素的核聚變。這讓人們看到核聚變能源的廣闊前景,不少人將它稱為人類的“終極能源”,在地球上開發(fā)的可控核聚變裝置便被稱為“人造太陽”。如果能利用可控核聚變反應(yīng)在地球上造出一個“太陽”,人類就如同擁有了一座原料不竭且無污染的發(fā)電廠,能實現(xiàn)水清天藍(lán)、能源永續(xù),并可利用這種高效能源飛出太陽系,成為真正的太空文明。

合肥的“東方超環(huán)”全超導(dǎo)托卡馬克裝置。胡海林?jǐn)z
為此,全球科學(xué)家已經(jīng)努力70余年,我國開展可控核聚變研究也已超過半個世紀(jì),并由早期的跟跑、并跑,發(fā)展到部分領(lǐng)跑階段。
2025年,合肥的“東方超環(huán)”全超導(dǎo)托卡馬克裝置已經(jīng)實現(xiàn)了1066秒的長脈沖高約束模放電,但是其能量約束時間為0.1~0.2秒。
這意味著什么?
影響可控核聚變實現(xiàn)的是三個核心參數(shù)的乘積:等離子體溫度、密度、約束時間。溫度是實現(xiàn)核聚變的必要條件,對于氘氚聚變來說,其合適的聚變溫度在1億度到2億度之間,對于氘氘聚變及氫硼聚變,其合適聚變的溫度需要再提高10倍以上。密度越高,原子核碰撞越多,聚變功率越高。
能量約束時間比較難理解。簡單來說,它是指每個粒子平均參與聚變的時間。由于原子核的體積非常小,每次碰撞,撞到一起的概率非常小,即便正面碰到一起,也不一定能發(fā)生原子核聚變?nèi)诤?。如果一次沒碰撞上,兩個粒子朝著反向飛遠(yuǎn),那之前加速粒子所花費(fèi)的能量,就白白浪費(fèi)了。
因此,我們需要設(shè)計這樣一種環(huán)境,使得兩個粒子第一次沒有碰到,下次還有機(jī)會再發(fā)生碰撞。這就像在操場的環(huán)形跑道跑步的兩個人,只要保證這兩個人始終留在跑道上,第一次相遇沒有碰到一起,那繞一圈后總還能再碰上。而能量約束時間,可以認(rèn)為是這兩個人在跑道上的平均停留時間。
要真正實現(xiàn)發(fā)電,核聚變實驗裝置必須能達(dá)到上億度高溫、長時間穩(wěn)態(tài)運(yùn)行,并且具有可控性。因此,“東方超環(huán)”一方面創(chuàng)造了新的世界紀(jì)錄,對人類加快實現(xiàn)聚變發(fā)電具有重要意義;另一方面,還需要繼續(xù)延長能量約束時間,至少要達(dá)到數(shù)秒量級,保證等離子體之間的充分碰撞時間,才有可能實現(xiàn)聚變輸出能量大于輸入能量。目前提高能量約束時間最有效的手段是提高聚變堆中超導(dǎo)磁場強(qiáng)度,而這意味著成本的大幅上升。
因此,距離未來建成聚變電站,我們還有很長的路要走。
探究可控核聚變的發(fā)展歷史會發(fā)現(xiàn),可控核聚變領(lǐng)域的競爭,更多的是綜合國力的競爭??煽睾司圩兩婕暗膶W(xué)科種類繁多,技術(shù)門檻高、工程復(fù)雜,具有漫長創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈,這使得其發(fā)展并不依賴某一項或某幾項技術(shù)突破,而是有賴于整體技術(shù)工程水平、人才和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的提升,因此需要鼓勵國內(nèi)更多企業(yè)和高校院所研發(fā)團(tuán)隊參與其中。
液氫:為多元能源體系提供穩(wěn)定支撐
作者:王輝(中國航天科技集團(tuán)有限公司第六研究院研究員)
液氫是破解氫能大規(guī)模儲運(yùn)瓶頸的核心路徑。相較于高壓氣態(tài)儲氫,其單位體積氫質(zhì)量密度更高,輸運(yùn)能耗損失降低約30%,安全性更優(yōu);與固態(tài)儲氫相比,液氫無需復(fù)雜吸氫、釋氫環(huán)節(jié),使用便捷且配套成本更具規(guī)?;瘽摿ΑM瑫r,液氫可彌補(bǔ)管道輸氫建設(shè)周期長、基建投入大、儲存不靈活等短板,實現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)配送。
憑借其高能量密度,液氫可適配重型卡車、遠(yuǎn)洋船舶、航空等長距離大運(yùn)量場景,如液氫燃料電池重型卡車?yán)m(xù)航達(dá)到1000余公里,優(yōu)于傳統(tǒng)動力電池。在能源領(lǐng)域,液氫作為長周期大容量儲能載體,可將新能源間歇性電力轉(zhuǎn)化為化學(xué)能,解決可再生能源供需空間錯配問題,提升電網(wǎng)穩(wěn)定性與清潔能源消納能力。在工業(yè)領(lǐng)域,高純度液氫是綠色化工、半導(dǎo)體制造的關(guān)鍵原料。作為航天航空領(lǐng)域核心的推進(jìn)燃料,液氫也是未來太空探索的理想能源動力之一。

液氫重型卡車。作者供圖
此外,液氫的規(guī)模化應(yīng)用可牽引上游綠電制氫升級,帶動中游低溫裝備與高端材料創(chuàng)新,激活下游多元應(yīng)用,構(gòu)建“新能源發(fā)電制氫—儲輸—用氫”閉環(huán),降低化石能源依賴,增強(qiáng)能源供應(yīng)安全性與多元化,助力我國在全球能源轉(zhuǎn)型競爭中占據(jù)主動。
當(dāng)前,我國氫液化、低溫儲運(yùn)、加注等核心環(huán)節(jié)均實現(xiàn)全面突破,已落地2~10噸/天氫液化裝置,單位能耗降至12度電以下。30噸級氫液化工藝已完成研制,裝置單位能耗低于10度電,低溫儲罐日蒸發(fā)率穩(wěn)定在0.3%以下,核心設(shè)備國產(chǎn)化率超過90%。目前,四川攀枝花、安徽阜陽等地依托風(fēng)光基地已構(gòu)建“綠電制氫—液氫儲輸—加注”雛形,多個示范項目穩(wěn)定運(yùn)行。
然而,液氫規(guī)?;l(fā)展仍面臨多重挑戰(zhàn)。在成本端,尚未形成規(guī)模生產(chǎn)模式,中小液化工廠能耗與運(yùn)維成本偏高,低溫儲輸設(shè)備初期投入大,終端價格高于傳統(tǒng)能源;在安全端,零下252.78℃的液氫沸點(diǎn)對全環(huán)節(jié)安全管控要求較高,部分細(xì)分領(lǐng)域安全標(biāo)準(zhǔn)不完善,風(fēng)險檢測預(yù)警與應(yīng)急體系有待健全,相關(guān)人員培訓(xùn)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);在基礎(chǔ)設(shè)施方面,液氫加注站規(guī)劃少、建成少,船舶與跨區(qū)域管道運(yùn)輸仍處于試點(diǎn)階段,物流保障能力不足,制約市場推廣。
如何破解上述難題?筆者認(rèn)為,應(yīng)以降本、安全、標(biāo)準(zhǔn)化為主線,推動“政策—場景—技術(shù)—產(chǎn)業(yè)”協(xié)同發(fā)展。政策方面,要完善標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,加大差異化補(bǔ)貼力度,引導(dǎo)社會資本投入;場景培育方面,要優(yōu)先在港口物流、重型貨運(yùn)等領(lǐng)域示范推廣,形成技術(shù)迭代與規(guī)模效應(yīng)的良性循環(huán);技術(shù)方面,要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同,不斷攻克核心技術(shù),提升國產(chǎn)化率;產(chǎn)業(yè)方面,要組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟整合資源,構(gòu)建規(guī)模化生產(chǎn)基地與基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。
氦-3:為人類能源結(jié)構(gòu)帶來深刻變革
作者:李軍杰(中核集團(tuán)核工業(yè)北京地質(zhì)研究院正高級工程師)
氦-3是一種惰性氣體,在多個前沿科學(xué)領(lǐng)域扮演著不可替代的角色。在低溫制冷領(lǐng)域,氦-3可為超導(dǎo)量子計算芯片、精密量子器件等研究提供接近絕對零度的極低溫環(huán)境;在中子探測技術(shù)領(lǐng)域,氦-3是核電站輻射監(jiān)測、隱藏核材料核查等領(lǐng)域高性能中子探測器的核心材料……
雖然氦-3已在眾多科學(xué)領(lǐng)域“大顯身手”,但更讓科學(xué)界寄予厚望的是,氦-3有望作為未來潛在核聚變?nèi)剂?,為人類能源結(jié)構(gòu)帶來深遠(yuǎn)變革。與當(dāng)前主流研究的氘氚核聚變相比,氦-3聚變不產(chǎn)生中子,這不僅能顯著降低反應(yīng)裝置的放射性損傷,而且?guī)缀醪粫a(chǎn)生放射性核廢料,因而被譽(yù)為一種潛在的清潔核聚變?nèi)剂稀?/p>
之所以被稱為一種“潛在”的核聚變?nèi)剂?,主要源于?3聚變反應(yīng)依然面臨兩大根本挑戰(zhàn):一是發(fā)生氦-3聚變反應(yīng)極端苛刻的物理條件,二是氦-3資源的極端稀缺性。
首先,相比于氘氚聚變反應(yīng),氦-3原子核間的庫倫排斥力更強(qiáng),要實現(xiàn)聚變所需的核“碰撞”,就需要更高的溫度和壓力。理論計算表明,氦-3聚變點(diǎn)火所需溫度高達(dá)約10億℃,比氘氚核聚變反應(yīng)所需的約1億℃高出一個數(shù)量級,這對等離子體加熱技術(shù)、穩(wěn)態(tài)約束技術(shù)以及面向極高溫的材料設(shè)計都提出了極致挑戰(zhàn)。
其次,地球上氦-3資源的極端稀缺性,是制約氦-3核聚變反應(yīng)研究的另一主要障礙。據(jù)保守估計,地球上可提取的氦-3的天然儲量不足0.5噸,規(guī)模化利用可行性極低。因此,國際上開始將開發(fā)氦-3資源的目光投向月球,由于月球無磁場保護(hù),含有大量氦-3粒子的太陽風(fēng)會直接到達(dá)并轟擊月球表面,從而將氦-3注入月表的月壤中被保存,可以說,月壤是氦-3資源的天然儲庫。估算顯示,月壤中氦-3的總儲量可達(dá)百萬噸級,若能實現(xiàn)開采,理論上可支持人類數(shù)千年的清潔能源需求。

嫦娥六號模型。新華社發(fā)
然而,月球氦-3資源的開采面臨巨大的技術(shù)壁壘,涉及月球基地建設(shè)、氦-3資源原位提取、月地運(yùn)輸?shù)葟?fù)雜的系統(tǒng)過程,需要在技術(shù)可行性、工程可行性、經(jīng)濟(jì)可行性等方面進(jìn)行充分考慮及權(quán)衡。
筆者認(rèn)為,現(xiàn)階段集中力量突破技術(shù)相對成熟的氘氚聚變,仍是實現(xiàn)可控核聚變能源的最優(yōu)先路徑。在此基礎(chǔ)上,逐步發(fā)展高溫等離子體物理、先進(jìn)聚變材料以及月球氦-3資源開采等關(guān)鍵技術(shù),進(jìn)而為未來氦-3聚變的研究奠定堅實基礎(chǔ)。雖然氦-3聚變能源之路較為漫長,但這一征程上每一個關(guān)隘的攻克,都將為人類能源的未來壘砌堅實的臺階。
責(zé)任編輯:閆弘旭