來(lái)源:中國(guó)能源新聞網(wǎng) 時(shí)間:2026-05-27 17:59
近日,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于有序推動(dòng)多用戶綠電直連發(fā)展有關(guān)事項(xiàng)的通知》(發(fā)改能源〔2026〕688號(hào),以下簡(jiǎn)稱688號(hào)文)。從政策演進(jìn)的脈絡(luò)看,2025年650號(hào)文首次確立了綠電直連的制度框架,同年1192號(hào)文明確了新能源發(fā)電就近消納項(xiàng)目的價(jià)格機(jī)制,此次688號(hào)文則將綠電直連從單用戶拓展至多用戶,政策體系日趨完善,為綠電直連從試點(diǎn)探索走向更大范圍應(yīng)用提供了制度基礎(chǔ),對(duì)新型電力系統(tǒng)建設(shè)和能源綠色低碳轉(zhuǎn)型具有深遠(yuǎn)影響。
一、三重壓力疊加的現(xiàn)實(shí)需求
新能源裝機(jī)規(guī)模持續(xù)高速增長(zhǎng),消納矛盾日益突出。截至“十四五”末期,我國(guó)新能源總裝機(jī)規(guī)模已達(dá)19億千瓦,到2035年將達(dá)36億千瓦,但部分地區(qū)系統(tǒng)消納能力受限。2025年3月全國(guó)風(fēng)電、光伏利用率同比分別下降3.5個(gè)和2.8個(gè)百分點(diǎn),青海、蒙西、陜西等地區(qū)已低于90%。破解這一困局,既要靠大電網(wǎng)跨區(qū)輸送配置,也要加強(qiáng)就近就地消納。綠電直連通過(guò)就近匹配源荷兩端,減少對(duì)遠(yuǎn)距離輸送和公共電網(wǎng)購(gòu)電的依賴,成為破解消納難題的有效路徑。
國(guó)際碳壁壘加速收緊,可溯源綠電成為出口企業(yè)的剛需。2026年1月1日,歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM)進(jìn)入正式實(shí)施期。歐盟進(jìn)口商品僅認(rèn)可國(guó)家平均電力消費(fèi)組合和直連電力模式兩種電力碳排放計(jì)算模型,要求綠電來(lái)源必須通過(guò)專屬線路或點(diǎn)對(duì)點(diǎn)購(gòu)電協(xié)議實(shí)現(xiàn)物理連接,且需提供小時(shí)級(jí)匹配數(shù)據(jù),通過(guò)物理直連實(shí)現(xiàn)“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”綠電供應(yīng)則成為了出口企業(yè)穿透碳壁壘的現(xiàn)實(shí)選擇。
企業(yè)綠色用能需求日益迫切,亟待向多用戶拓展。工業(yè)園區(qū)占我國(guó)總能耗的66%以上,碳排放雙控考核和可再生能源消納責(zé)任權(quán)重考核對(duì)用能企業(yè)形成雙重約束,零碳園區(qū)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等場(chǎng)景對(duì)綠電直連的需求尤為集中。相比為每家用戶單獨(dú)架設(shè)專用線路,多用戶共用一套專用設(shè)施,能夠利用不同用戶之間的負(fù)荷錯(cuò)峰實(shí)現(xiàn)互補(bǔ),提高設(shè)備利用效率,從而攤薄投資和運(yùn)維成本。將綠電直連從“一對(duì)一”拓展至“一對(duì)多”,是降低落地門檻、擴(kuò)大受益范圍、提升就近消納規(guī)模的現(xiàn)實(shí)路徑。
二、從單用戶到多用戶的重要突破
688號(hào)文對(duì)多用戶綠電直連的制度設(shè)計(jì),本質(zhì)上是為包含多方主體的“綠色電力微生態(tài)”構(gòu)建一整套運(yùn)行規(guī)則。這套規(guī)則沿著“生態(tài)構(gòu)建—組織模式—交易運(yùn)行—溯源認(rèn)證”的邏輯層層遞進(jìn),在四個(gè)維度完成了對(duì)650號(hào)文的突破。
一是適用范圍和應(yīng)用場(chǎng)景大幅拓展,解決“誰(shuí)可以參與”的問(wèn)題。650號(hào)文僅支持新能源向單個(gè)用戶直供,688號(hào)文在此基礎(chǔ)上打開(kāi)了四類參與通道:新建負(fù)荷可同步配套新能源,實(shí)現(xiàn)“荷源一體”從零起步;存量單用戶項(xiàng)目可吸納新用戶、擴(kuò)建電源,實(shí)現(xiàn)從點(diǎn)及面滾動(dòng)發(fā)展;有綠電消費(fèi)需求的企業(yè)可利用周邊新能源資源自主探索;工業(yè)園區(qū)、零碳園區(qū)、增量配電網(wǎng)的全部或部分負(fù)荷可就近接入新能源。分布式光伏還可通過(guò)集中匯流方式參與,算力設(shè)施、綠色氫氨醇等新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)被列為優(yōu)先支持對(duì)象。多用戶共擔(dān)線路投資運(yùn)維成本的制度安排,降低了中小企業(yè)獲取直連綠電的門檻,產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同的綠電直連模式有望加速落地。
二是投資主責(zé)機(jī)制從“單一主體”轉(zhuǎn)向“多元共建”,解決“如何組織”的問(wèn)題。單用戶模式下,電源與負(fù)荷一對(duì)一對(duì)接,組織協(xié)調(diào)相對(duì)簡(jiǎn)單。而在多用戶場(chǎng)景中,若各主體仍各自為政,整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行安全與平衡責(zé)任將被虛置,陷入“人人有責(zé)、無(wú)人負(fù)責(zé)”的困局。688號(hào)文明確規(guī)定項(xiàng)目必須組建具備法人資格的主責(zé)單位,原則上由電源與負(fù)荷方合資組建,也可由園區(qū)管委會(huì)或第三方機(jī)構(gòu)牽頭,由其承擔(dān)項(xiàng)目?jī)?nèi)部所有設(shè)施的投建運(yùn)管、市場(chǎng)交易及電費(fèi)結(jié)算的最終責(zé)任。同時(shí),允許其通過(guò)租賃等方式靈活利用存量電力設(shè)施,賦予了項(xiàng)目落地必要的組織與物質(zhì)保障。
三是市場(chǎng)交易機(jī)制從原則要求走向可操作安排,解決“如何運(yùn)行”的問(wèn)題。650號(hào)文要求項(xiàng)目整體參與電力市場(chǎng),但未細(xì)化操作規(guī)則。688號(hào)文為多用戶聯(lián)合體參與市場(chǎng)搭建了制度框架。其一,確立了統(tǒng)一決策主體。項(xiàng)目以新型經(jīng)營(yíng)主體身份注冊(cè),主責(zé)單位統(tǒng)一申報(bào)交易,內(nèi)部各主體不得各自入市。這避免了多用戶場(chǎng)景下交易行為碎片化導(dǎo)致的協(xié)調(diào)失靈,將“整體參與”從原則表述轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的制度安排。其二,設(shè)計(jì)了漸進(jìn)式入市路徑。初期以“報(bào)量不報(bào)價(jià)”方式參與現(xiàn)貨市場(chǎng),條件成熟后過(guò)渡至“報(bào)量報(bào)價(jià)”。這一安排考慮到了多用戶項(xiàng)目在運(yùn)行初期負(fù)荷預(yù)測(cè)和市場(chǎng)報(bào)價(jià)能力尚需積累的實(shí)際,以漸進(jìn)方式為其留出了適應(yīng)空間,降低了新業(yè)態(tài)的參與門檻。
四是綠電溯源機(jī)制實(shí)現(xiàn)突破性創(chuàng)新,解決“如何認(rèn)證綠電”的問(wèn)題。650號(hào)文僅在定義中提及綠電直連“可實(shí)現(xiàn)供給電量清晰物理溯源”,未設(shè)具體規(guī)則,而688號(hào)文將其作為核心制度加以確立。多用戶場(chǎng)景下,電量的精準(zhǔn)溯源和公平分配是核心難題,政策要求項(xiàng)目在內(nèi)部各關(guān)口安裝雙向分時(shí)計(jì)量裝置,以關(guān)口計(jì)量為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)小時(shí)級(jí)新能源發(fā)用電量匹配,各用戶按用電量占比確定自發(fā)自用電量。這一機(jī)制與綠證核發(fā)、碳排放因子計(jì)算進(jìn)行了系統(tǒng)銜接,使企業(yè)能夠獲得“看得見(jiàn)、證得明”的綠電,為出口企業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟CBAM提供了制度保障。
三、各方利益格局面臨調(diào)整
對(duì)新能源開(kāi)發(fā)企業(yè)而言,多用戶模式拓寬了就近消納的空間,但也對(duì)企業(yè)能力提出了新要求。單用戶框架下,一個(gè)項(xiàng)目只能對(duì)接一個(gè)用戶,消納池容量的上限就是單個(gè)用戶的負(fù)荷上限,用戶減產(chǎn)或停產(chǎn)則綠電無(wú)處可去,項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)高度集中。多用戶模式將消納端從一個(gè)用戶拓展為多個(gè)用戶,開(kāi)發(fā)企業(yè)可以面向工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等場(chǎng)景,以一套專用設(shè)施服務(wù)多家企業(yè),負(fù)荷池容量更大、穩(wěn)定性更高,單個(gè)用戶的波動(dòng)可以在多用戶之間平滑消化,這直接降低了項(xiàng)目的消納風(fēng)險(xiǎn),也為消納受限地區(qū)的新能源開(kāi)發(fā)打開(kāi)了新的落地空間。但多用戶直連意味著企業(yè)需要同時(shí)面對(duì)多個(gè)用戶的差異化用電特性,協(xié)調(diào)難度顯著增加。過(guò)去,開(kāi)發(fā)企業(yè)與單一用戶簽訂售電協(xié)議后,雙方依約執(zhí)行即可,交互關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單。而在多用戶場(chǎng)景下,項(xiàng)目收益取決于多個(gè)用戶整體的消納表現(xiàn),企業(yè)必須主動(dòng)整合分散的負(fù)荷資源,協(xié)調(diào)不同用戶的用電差異和利益訴求,并長(zhǎng)期負(fù)責(zé)項(xiàng)目?jī)?nèi)部的供需匹配和運(yùn)行調(diào)度,能力要求從工程建設(shè)端延伸至負(fù)荷管理和持續(xù)服務(wù)端。
對(duì)用電企業(yè)而言,滿足了綠電溯源需求并降低用電成本,但內(nèi)部協(xié)調(diào)成本不可低估。項(xiàng)目?jī)?nèi)部各用戶可按照每個(gè)時(shí)段用電量占比確定自發(fā)自用電量,實(shí)現(xiàn)小時(shí)級(jí)新能源發(fā)用電量匹配,這種物理直連疊加小時(shí)級(jí)溯源,使企業(yè)獲得的綠電能夠支撐出口產(chǎn)品碳足跡核算,且多用戶共擔(dān)線路投資運(yùn)維費(fèi)用降低了中小企業(yè)的準(zhǔn)入門檻,直連模式下供需雙方協(xié)商定價(jià),省去了中間環(huán)節(jié)費(fèi)用。但“組團(tuán)”本身就意味著協(xié)調(diào)成本,多家企業(yè)共用一套專用設(shè)施,投資如何分?jǐn)?、電量如何分配、?fù)荷沖突時(shí)優(yōu)先級(jí)如何確定,這些都需要在項(xiàng)目主責(zé)單位框架下通過(guò)協(xié)議解決,對(duì)于協(xié)調(diào)能力不足的園區(qū)和企業(yè),落地過(guò)程可能遠(yuǎn)比預(yù)期漫長(zhǎng)。
對(duì)電網(wǎng)企業(yè)而言,多用戶模式的推廣正在推動(dòng)其責(zé)任邊界和運(yùn)行角色的重新界定,系統(tǒng)運(yùn)行復(fù)雜度加劇。多用戶直連模式下,項(xiàng)目?jī)?nèi)部的供電中斷責(zé)任由主責(zé)單位承擔(dān),電網(wǎng)企業(yè)的責(zé)任從“保底供應(yīng)”收縮為“按約服務(wù)”。這并非責(zé)任的弱化,而是邊界的厘清。與此同時(shí),項(xiàng)目主要依靠自身儲(chǔ)能和負(fù)荷調(diào)節(jié)能力實(shí)現(xiàn)就近消納,內(nèi)部波動(dòng)就地平衡,接網(wǎng)容量進(jìn)一步壓低,對(duì)公共電網(wǎng)的調(diào)節(jié)需求相應(yīng)降低,避免了對(duì)公共電網(wǎng)容量的過(guò)度占用。
但是,多用戶項(xiàng)目涉及多個(gè)發(fā)電和用電主體,內(nèi)部發(fā)用電時(shí)序匹配、負(fù)荷分配、偏差考核的復(fù)雜度遠(yuǎn)超單用戶模式,且項(xiàng)目?jī)?nèi)部電氣接線和運(yùn)行方式更為復(fù)雜,安穩(wěn)裝置配置、頻率電壓控制等涉網(wǎng)技術(shù)管理面臨更高要求,安全管控的難度將增加。當(dāng)項(xiàng)目出現(xiàn)偏差或故障時(shí),是由自身自平衡能力不足引發(fā),還是由公共電網(wǎng)側(cè)擾動(dòng)傳導(dǎo)所致,在實(shí)際運(yùn)行中往往難以清晰界定和追溯,仍需在實(shí)踐中摸索。此外,基于分時(shí)計(jì)量的綠電溯源機(jī)制要求電網(wǎng)企業(yè)計(jì)算溯源結(jié)果并推送至國(guó)家綠證核發(fā)交易系統(tǒng),這對(duì)計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)和數(shù)據(jù)治理能力提出了升級(jí)要求。
因此,新能源開(kāi)發(fā)利用需要集中與分布并舉,綠電供應(yīng)模式可以綠電直連、公網(wǎng)綠電專供、綠電綠證等多措并舉,給用戶多元化選擇。多用戶綠電直連是就近消納的有效方式之一,但并非唯一路徑。各類模式的組合應(yīng)服務(wù)于電力系統(tǒng)的整體最優(yōu),不能因?yàn)閱我荒J降耐七M(jìn)而影響系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行這一根本前提。
同時(shí),政策效應(yīng)的充分釋放還需要多重條件的協(xié)同配合。一是各省需加快出臺(tái)配套實(shí)施細(xì)則,在項(xiàng)目用戶邊界、就近消納距離、電量自平衡能力、電量電力交互特性等具體指標(biāo)上給出清晰指引,特別是要明確項(xiàng)目的退出機(jī)制,讓市場(chǎng)主體有穩(wěn)定的制度預(yù)期。由于我國(guó)中西部、中東部各省的新能源構(gòu)成、用能企業(yè)構(gòu)成和需求存在較大差異,各地將在國(guó)家統(tǒng)一框架下,根據(jù)自身資源稟賦和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),形成差異化的發(fā)展路徑。二是項(xiàng)目主責(zé)單位需要盡快建立內(nèi)部管理能力,特別是在多主體協(xié)調(diào)、負(fù)荷預(yù)測(cè)、安全管理和內(nèi)部結(jié)算等方面的專業(yè)能力。三是綠電溯源技術(shù)體系和數(shù)據(jù)治理需要加快推進(jìn),中國(guó)綠證體系需加速向小時(shí)級(jí)溯源、區(qū)塊鏈存證升級(jí),實(shí)現(xiàn)與國(guó)際互通互認(rèn),確保溯源結(jié)果的準(zhǔn)確性和公信力。
可以預(yù)見(jiàn),當(dāng)越來(lái)越多的園區(qū)和企業(yè)參與到多用戶綠電直連中來(lái),一個(gè)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”協(xié)同共生的綠色電力生態(tài)系統(tǒng)將逐步形成,為我國(guó)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供堅(jiān)實(shí)的制度支撐和市場(chǎng)動(dòng)力。(國(guó)網(wǎng)能源院電網(wǎng)所高級(jí)研究員丁玉成、室主任謝光龍、副所長(zhǎng)靳曉凌)
責(zé)任編輯:劉礎(chǔ)琪