首份配電網(wǎng)數(shù)字化“體檢報告”出爐
來源：中國電力報 時間：2025-12-08 11:19
配電網(wǎng)的數(shù)字化水平直接決定了供電質(zhì)量與用戶服務(wù)水平。然而，如何科學(xué)、量化地評估配電網(wǎng)的數(shù)字化程度，是困擾電力行業(yè)的主要問題。
11月21~22日，在中國電機工程學(xué)會2025電力行業(yè)信息化年會上，由國家能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)及技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟能源數(shù)字化專委會、中國電機工程學(xué)會電力信息化專委會聯(lián)合發(fā)布的《配電網(wǎng)數(shù)字化評價指標—2025》（以下簡稱《指標》），為這一命題提供了標準化的解題思路。
作為配電網(wǎng)數(shù)字化建設(shè)的“度量衡”，這套涵蓋41項核心指標、歷經(jīng)7地測試驗證、形成595份驗證記錄的評價指標，標志著我國配電網(wǎng)數(shù)字化建設(shè)告別“摸著石頭過河”階段，邁入可量化、可評估、可優(yōu)化的新發(fā)展周期。
從“三重挑戰(zhàn)”到“一套標尺”
配電網(wǎng)的數(shù)字化程度，對于提升供電質(zhì)量、優(yōu)化客戶服務(wù)以及促進新能源消納起著關(guān)鍵作用。然而，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，它卻長期被三大“頑疾”所困擾。
一是“感知失準”。數(shù)據(jù)采集的完整性、準確性、時效性不足，如同一個視力模糊的指揮員，難以全面、精準地刻畫配電網(wǎng)的真實運行狀態(tài)。
二是“系統(tǒng)孤島”。各業(yè)務(wù)系統(tǒng)間數(shù)據(jù)信息無法共享、流程難以協(xié)同，形成了“數(shù)據(jù)煙囪”，制約了整體效能的提升。
三是“融合困難”。數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)電力業(yè)務(wù)深度融合困難，許多智能分析模型精準度不足、適配性差，導(dǎo)致先進技術(shù)“叫好不叫座”，難以落地發(fā)揮實效。
這三重挑戰(zhàn)使得配電網(wǎng)的數(shù)字化建設(shè)一度面臨“投入大、見效慢、評估難”的困境。行業(yè)迫切需要一套能夠精準診斷數(shù)字痼疾、科學(xué)指引投資方向、統(tǒng)一行業(yè)認知的“通用標尺”。
2024年，國家發(fā)展改革委、國家能源局印發(fā)《關(guān)于新形勢下配電網(wǎng)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》，明確提出推進數(shù)字化智能化轉(zhuǎn)型。此外，國家重點研發(fā)計劃“配電網(wǎng)業(yè)務(wù)資源協(xié)同及互操作關(guān)鍵技術(shù)”項目設(shè)立，目的是攻克海量分布式資源接入后的數(shù)據(jù)共享與安全交互難題。
《指標》便是在這樣的背景下孕育而生。從山東煙臺、廣東佛山到新疆昌吉，從沿海發(fā)達城市到內(nèi)陸地區(qū)，編寫組在全國7個具有代表性的供電公司進行了595次實地測試，所有評價指標均在現(xiàn)場取得了計算結(jié)果。
拆解數(shù)字配電網(wǎng)的“體檢報告”
《指標》聚焦“配電網(wǎng)生產(chǎn)運行數(shù)字化”與“配電網(wǎng)營銷服務(wù)數(shù)字化”兩大方向，如同一份精準的“體檢報告”，為配電網(wǎng)數(shù)字化提供量化診斷。其摒棄了“籠統(tǒng)診斷”，通過覆蓋率、在線率、準確率等核心維度，既排查當前“身體機能”，也預(yù)判未來“發(fā)展?jié)摿Α?，指標設(shè)計深度貼合配電網(wǎng)數(shù)字化建設(shè)的痛點與需求。
配電網(wǎng)生產(chǎn)運行的26項數(shù)字化評價指標聚焦智能運維、配電自動化與配電物聯(lián)網(wǎng)等配電網(wǎng)數(shù)字化建設(shè)應(yīng)用，旨在構(gòu)建起智能電網(wǎng)的數(shù)字化感知中樞與高效協(xié)同紐帶。配電架空線路無人機巡檢覆蓋率和智能配電站房覆蓋率，直接衡量了電網(wǎng)的被監(jiān)測覆蓋范圍，它們回答了“我們有多少設(shè)備能被遠程、智能地監(jiān)測到？”這一基礎(chǔ)問題。配電自動化終端在線率、智能臺區(qū)終端在線率等一系列“在線率”指標，直指數(shù)據(jù)采集的完整性與時效性挑戰(zhàn)。智能巡檢缺陷/隱患識別率與準確率這對指標，重點評估人工智能算法能力。臺區(qū)拓撲自動識別準確率則像是在繪制電網(wǎng)的“實時神經(jīng)圖譜”，其準確度直接決定了故障定位、線損分析的精度。
配電網(wǎng)營銷服務(wù)的15項數(shù)字化評價指標圍繞用戶高質(zhì)量用能監(jiān)測展開，形成層次清晰、覆蓋全面的評價體系。首先，以數(shù)據(jù)采集與設(shè)備保障為核心基礎(chǔ)。指標體系中近半數(shù)內(nèi)容聚焦用戶智能電表數(shù)據(jù)采集全流程的可靠性與準確性。這類指標直接指向營銷服務(wù)數(shù)字化的前提，確保海量用戶用電數(shù)據(jù)的有效獲取與質(zhì)量可控，為后續(xù)數(shù)據(jù)分析、服務(wù)優(yōu)化及能源管理提供堅實的數(shù)據(jù)支撐。其次，兼顧傳統(tǒng)服務(wù)優(yōu)化與新業(yè)態(tài)適配需求。指標體系既關(guān)注傳統(tǒng)營銷服務(wù)的數(shù)字化升級，也面向分布式光伏、電動汽車充電樁等新型能源業(yè)態(tài)，設(shè)置了針對性評價指標，形成對分布式能源接入后的數(shù)據(jù)監(jiān)測、負荷調(diào)控能力的量化評價，適配高比例新能源時代的營銷服務(wù)場景變化。最后，貫穿“設(shè)備—數(shù)據(jù)—應(yīng)用”的全鏈條數(shù)字化邏輯。指標體系從前端采集設(shè)備的覆蓋與運行狀態(tài)，到數(shù)據(jù)采集的質(zhì)量與效率，再到后端的負荷預(yù)測、線損計算、新業(yè)態(tài)管控等應(yīng)用成效，構(gòu)建了全鏈條的評價維度，形成“基礎(chǔ)保障—數(shù)據(jù)支撐—應(yīng)用落地”的閉環(huán)評價邏輯。
這份“體檢報告”的引領(lǐng)之處在于其內(nèi)在的二元結(jié)構(gòu)。約60%的“建設(shè)評價類”指標讓企業(yè)能清晰地看到自身配電網(wǎng)數(shù)字化建設(shè)的“基本盤”和“短板”；約40%的“未來牽引類”指標指明了資源投入和技術(shù)攻關(guān)的優(yōu)先方向。
從“傳統(tǒng)被動”向“現(xiàn)代智能”進階
《指標》的發(fā)布不僅是技術(shù)標準，更是發(fā)展理念的革新。
通過這份“體檢報告”，配電網(wǎng)企業(yè)不僅能回答“我們數(shù)字化水平如何”的現(xiàn)狀問題，更能解答“下一步錢該往哪里花、勁該往哪里使”的戰(zhàn)略問題。它將宏觀的數(shù)字化轉(zhuǎn)型目標，分解為一個個可執(zhí)行、可考核的具體任務(wù)，真正成為驅(qū)動配電網(wǎng)從“傳統(tǒng)被動”向“現(xiàn)代智能”進階的行動指南。
《指標》的價值遠不止于評估。它還構(gòu)建了一個貫穿配電網(wǎng)全生命周期的數(shù)字化管理閉環(huán)。在規(guī)劃階段，指標為投資決策提供科學(xué)依據(jù)，避免“為數(shù)字化而數(shù)字化”的盲目建設(shè)；在建設(shè)過程中，指標成為監(jiān)控數(shù)字化項目進度和質(zhì)量的有效工具；在運營階段，指標持續(xù)追蹤系統(tǒng)運行狀態(tài)，驅(qū)動配電網(wǎng)向精益化、智能化不斷進階。從更深層次看，這套指標體系將推動配電網(wǎng)發(fā)展邏輯的根本轉(zhuǎn)變，從過去的“設(shè)備驅(qū)動”轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)驅(qū)動”，從“被動響應(yīng)”轉(zhuǎn)向“主動智能”。當各地電網(wǎng)企業(yè)開始用同一套標準衡量數(shù)字化水平時，最佳實踐將更快地在全國范圍內(nèi)復(fù)制推廣，加速整個行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程。（陳曉蕓）
責任編輯：江蓬新
