兩會建言丨煤炭礦區(qū)環(huán)保應(yīng)該以綠化為主
來源：中國電力新聞網(wǎng) 時間：
礦區(qū)環(huán)保應(yīng)以綠化為主
資深煤炭專家舒大楓
2018年，煤炭生產(chǎn)礦區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模的環(huán)保大檢查和大整改，這項工作雖然取得了很大成績，但是卻存在一些不足，沒有從根本上改變礦區(qū)的環(huán)境面貌。去年進(jìn)行的煤炭礦區(qū)的環(huán)保工作是以建筒倉、建封閉式儲煤場為主，而不是以植樹種草的綠化為主。
我國“三西”地區(qū)的煤炭礦區(qū)都是干旱少雨的黃土地區(qū)，缺少植被是最大的環(huán)境問題。只有搞好山區(qū)的綠化，才能從根本上解決礦區(qū)的環(huán)境問題。而要搞好礦區(qū)綠化就需要大量的水，而煤炭生產(chǎn)中產(chǎn)生的大量礦井水恰好可以解決綠化的用水問題，同時還可以解決礦井水對環(huán)境的污染問題。
以植樹種草為主的綠化環(huán)保要比單純的建筒倉、建封閉式的儲煤場的環(huán)保效果更好。煤炭生產(chǎn)礦區(qū)一般遠(yuǎn)離居民區(qū)，不像人口密集的城鎮(zhèn)地區(qū)對防塵有那么高的要求。一棵成年樹一年可以吸附一噸多的塵土，如果礦區(qū)全部綠化，它的防塵效果會比筒倉和封閉式儲煤場的防塵效果更好。如果礦區(qū)沒有綠化，僅建了筒倉和封閉式的儲煤場，則一場風(fēng)揚起的塵土?xí)韧矀}和封閉式儲煤場在一年內(nèi)所能抑制的煤塵還要高無數(shù)倍。
搞綠化的投資比建筒倉和封閉式儲煤場的投資少得多，還不會影響生產(chǎn)。如果解決了樹木草地的產(chǎn)權(quán)問題，還可以給煤礦增加一筆新的巨大財富。所以煤炭礦區(qū)環(huán)保工作以植樹種草的綠化工作為主，就真正在煤炭礦區(qū)建起兩座金山，一是地下的黑色金山，一是地面的綠色金山。就真正將習(xí)近平總書記所說的“綠水青山就是金山銀山”落到了實處。
責(zé)任編輯：高慧君 投稿郵箱：網(wǎng)上投稿
